<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>EA KAIN へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ea.fxrobo.net/archives/450/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ea.fxrobo.net/archives/450</link>
	<description>What is the best forex robot in the world?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 06:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>謙信 より</title>
		<link>http://ea.fxrobo.net/archives/450/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>謙信</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ea.fxrobo.net/archives/450#comment-46</guid>
		<description>利確は数pipに対し、損切りは大きいと50pip程度と10倍くらい大きい。
これでは勝率90％でも利益は厳しい。実際は勝率はもう少し低いようだ。
これを使う人は、50pipの損切りにあっても損失を資金の5％以内にすることをお勧めする。そうしないと、あっという間に破綻するかもしれない。
高価な割には巷で言われるほど高性能なEAではない。100ドル前後のEAでももっとよいものがある。似たタイプのForex Shockerの方が安価だが稼げるようだ。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>利確は数pipに対し、損切りは大きいと50pip程度と10倍くらい大きい。<br />
これでは勝率90％でも利益は厳しい。実際は勝率はもう少し低いようだ。<br />
これを使う人は、50pipの損切りにあっても損失を資金の5％以内にすることをお勧めする。そうしないと、あっという間に破綻するかもしれない。<br />
高価な割には巷で言われるほど高性能なEAではない。100ドル前後のEAでももっとよいものがある。似たタイプのForex Shockerの方が安価だが稼げるようだ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>呑尽 より</title>
		<link>http://ea.fxrobo.net/archives/450/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>呑尽</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ea.fxrobo.net/archives/450#comment-45</guid>
		<description>Primivalより保守的でShocker（2.0）よりアグレッシブ。
３つともよく似たタイプのEaですが最もバランス型と言えるかも。
ただし安定したペアだけに絞った方がストレスが少ないのは共通のようで（笑</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primivalより保守的でShocker（2.0）よりアグレッシブ。<br />
３つともよく似たタイプのEaですが最もバランス型と言えるかも。<br />
ただし安定したペアだけに絞った方がストレスが少ないのは共通のようで（笑</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

