<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>Primeval EA へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ea.fxrobo.net/archives/415/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ea.fxrobo.net/archives/415</link>
	<description>What is the best forex robot in the world?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 06:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>呑尽 より</title>
		<link>http://ea.fxrobo.net/archives/415/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>呑尽</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 13:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ea.fxrobo.net/archives/415#comment-43</guid>
		<description>確かに強いです・・・・
ただ潔いShockerなどと比べてSLがやや深めなのがリスク管理上の難しさでしょうか。
勝率に関わらず一回あたりの負け額からリスクを決めるトレーダーの方には薄利多売型となり、
ShockerやDragonpipsなどと比べて特に優位性は感じられないかもしれません。

ただし（ブローカーにもよるのだろうと思いますが）回数は最高レベルの模様。
使い方によってはあっという間にエグゼクティブ。
その分維持率の管理も怠りなく。
リスクを上げてガンガン行きたい方はレバ500以上のブローカーでないと
維持率のバーストで思わぬ足をすくわれる恐れあり。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>確かに強いです・・・・<br />
ただ潔いShockerなどと比べてSLがやや深めなのがリスク管理上の難しさでしょうか。<br />
勝率に関わらず一回あたりの負け額からリスクを決めるトレーダーの方には薄利多売型となり、<br />
ShockerやDragonpipsなどと比べて特に優位性は感じられないかもしれません。</p>
<p>ただし（ブローカーにもよるのだろうと思いますが）回数は最高レベルの模様。<br />
使い方によってはあっという間にエグゼクティブ。<br />
その分維持率の管理も怠りなく。<br />
リスクを上げてガンガン行きたい方はレバ500以上のブローカーでないと<br />
維持率のバーストで思わぬ足をすくわれる恐れあり。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

